借条可以作为起诉的唯一证据吗

法律分析：
（1）借条是证明借贷关系存在的直接证据，能体现双方借款合意及款项交付的可能性，但通常不能作为唯一证据让法院支持诉求。
（2）借款金额较小时，借条结合当事人陈述，法院可能认定借贷事实。
（3）借款金额较大时，法院会着重审查款项交付情况，银行转账记录、电子支付凭证等能证明款项实际交付。若无此类证据，对方抗辩未收到款项，法院可能不支持原告主张。
（4）为增强证据效力，起诉时应尽量收集转账记录、聊天记录、证人证言等，形成完整证据链。

提醒：在借贷关系中，要注意保留款项交付凭证，起诉时多收集相关证据，不同案情对应解决方案有别，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
借条可作起诉证据，但一般不能作为唯一证据。借条虽能证明借贷关系和款项交付可能性，但仅凭借条不一定获法院支持。
1.借款金额较小时，借条结合当事人陈述，法院可能认定借贷事实。
2.借款金额较大时，法院会审查款项交付情况。有银行转账、微信或支付宝转账凭证等能证明交付的证据，法院更易认定；若无此类证据，对方抗辩未收到款项，法院可能不支持原告主张。
为增强证据效力，起诉时应尽量收集转账记录、聊天记录、证人证言等证据，形成完整证据链。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
借条通常可作起诉证据，但不能作为唯一证据，起诉时应尽量收集其他证据形成完整证据链。
法律解析：
借条是证明借贷关系存在的直接证据，能体现双方借款合意及款项交付的可能性。对于借款金额较小的情况，借条结合当事人陈述，法院可能认定借贷事实。然而借款金额较大时，法院会着重审查款项交付情况。像银行转账记录、微信或支付宝转账凭证等可证明款项实际交付，若仅有借条，对方抗辩未收到款项，法院可能不支持原告主张。因此，为让自己的诉求更易得到法院支持，起诉时要尽量收集转账记录、聊天记录、证人证言等证据来形成完整证据链。若大家在借贷纠纷方面还有其他法律疑问，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若借款金额小，除借条外，可详细整理自己关于借款过程的陈述内容，清晰准确地向法院说明情况。
（二）借款金额大时，要积极收集款项交付的证据，像银行转账记录、微信或支付宝转账凭证等。
（三）除交付证据外，还可收集与借款相关的聊天记录、证人证言等，让证据形成完整链条。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.借条可作起诉证据，但一般不能作为唯一证据。它能证明借贷关系和款项交付可能，但不一定让法院支持诉求。
2.借款金额小，借条结合陈述，法院或认定借贷事实；金额大，法院会审查交付情况。
3.有转账记录等证明交付，证据更有力；仅借条且对方抗辩未收到款，诉求可能不被支持。
4.起诉时应多收集转账、聊天记录、证人证言等，形成完整证据链。